|
|||||||||
|
||||
|
||||||
|
评论：哈马斯只是一叶可载可覆的舟 2006年01月31日 南方都市报 1月26日，巴勒斯坦第二届立法委员会选举给了全世界一个爆炸性结果，被西方社会视为恐怖组织的哈马斯击败法塔赫，获得了决定性的选举胜利(132席中得到74席)。这个反以的宗教性武装组织，即将在巴勒斯坦合法执政。 最尴尬的就是美国政府了。布什在 伊拉克开战，除了所谓大规模杀伤性武器的借口之外，就主要强调是为了推动中东的民主进程。当一个武装反美反以的政治力量不是通过暴力革命，而是通过完全合法、公正自由的选举上台之后，这个中东民主进程的产物直接剑指美国的国家利益。对于这个民主结果，美国也无法说不承认，只能继续强调，只要哈马斯还是一个恐怖组织，美国不会和它合作。 放开美国利益不提，哈马斯上台到底是民意的胜利还是民主机制出了问题？各路评论用历史脚本来表达自己的看法:悲观的评论认为这可能类似德国魏玛共和国时的纳粹通过民主选举上台，乐观的评论认为这可能又是一个当年的阿拉法特，哈马斯有可能完成从恐怖组织到合法政党的过渡，中立的评论认为这是美国政府再一次重复伊朗革命时的错误，让巴勒斯坦民意离美而去。 其实这些历史脚本都不太贴切。纳粹并不是合法上台，它是把对手都抓起来或者暗杀了，哈马斯可是正大光明地和法塔赫自由竞选，胜得干净，连阿巴斯都声明这是民众的选择。阿拉法特更多的还是革命党领袖，是长期以来民众的精神领袖，和今天的议会选择不能同日而语。伊朗当年是伊斯兰革命，是要推翻原政权的，而哈马斯是和平竞选，还要和法塔赫联合组阁。 目前的选举结果，对于获胜的哈马斯来说也是个难题。之前的民调和哈马斯领导人自己的评估显示，他们最高的理想就是占有议会席位的40％。这样可以在国内政治事务方面有更大发言权，同时又可以把所有的麻烦和困难都推到阿巴斯、法塔赫身上。你从哈马斯选前的所谓专家候选人团队的人选上可以看出，他们并没有注意打造自己的所谓“影子内阁”(反对党随时可以替换执政党内阁的全套班底)。今天突然获胜，立刻遇上内阁人选难产问题。 在选举机制下，政治合法性必须得到大多数人的同意。哈马斯做反对党容易，一旦做了执政党，就必须面临国际援助、外交和自己政治理念的冲突，只要它还继续恐怖主义的政策，就得不到任何外援，而且之前的巴勒斯坦外援也会全面停止，国内经济会迅速恶化。虽然哈马斯旗帜上有“从(地中)海到(约旦)河”的标语以及巴勒斯坦“全图”，但在现实政治下，只要它还想执政一天，就必须暂时搁置这个“前途决议文”。权力的诱惑是巨大的，哈马斯不可能会为了原教旨理想重新回去打游击。 更重要的是，选举哈马斯上台的巴勒斯坦民众心中早已想好，只要民主还在，哈马斯只不过就是一叶可载可覆的舟，做得不好下台就是。从1月26日开始，哈马斯最大的敌人就不再是以色列，而是它自己的过去了。 (作者系知名专栏作家) 本版言论仅代表作者个人观点
|
